Новый роман Акунина появился как никогда вовремя: лето, отдых,   хочется почитать что-нибудь интересное, но небольшое по объёму,
 без сегодняшних социальных проблем, но с захватывающим       сюжетом, с необычными героями и непредсказуемым финалом. Именно таким требованиям и отвечает новая книга Акунина. Писатель вновь вернулся к теме буддийской философии, к любимым своим японцам. Как не вспомнить один из лучших его романов об Эрасте Фандорине "Алмазная колесница"! Но Фандорина в романе нет, как нет, как ни странно, и самой Японии. Но зато есть Россия Петровских времён, девочка-сирота и старый буддийский монах, который ищет в России величайшую святыню из японского храма, некогда утраченную. Нет смысла пересказывать содержание книги, хочется только пояснить, почему роман стоит прочитать. Во-первых, беседы монаха с девочкой-ученицей это изложение самой сути и смысла буддийской философии, может быть это и утомляет немного, но эпизоды, так сказать, практического применения постулатов написаны так живо и с таким юмором, что автору всё прощаешь. Во-вторых, картины России времён реформ Петра 1 очень интересны сами по себе, они как бы подтверждают слова классика о том, что царь Пётр действительно боролся с варварством варварскими методами. Сколько раз герои стояли на краю гибели! Хоть и знаешь, что всё должно закончиться хорошо, но переживаешь за них! Стиль романа как всегда выше всяких похвал: живой, энергичный, любой подросток, начав читать, уже не оторвётся. Думаю, что и взрослые, искушённые читатели тоже не будут разочарованы.
                                                                                                 В. Назарова.

   Роман Голсуорси "Сага о Форсайтах".
Книги всегда были не только  основной частью моей профессии, но и главным источником удовольствия и радости. Одна из книг, прочитанных в молодости, осталась для меня самой любимой и сегодня. Правда, она пришла ко мне впервые в виде английского телесериала. Речь идёт о романе Госуорси "Сага о Форсайтах".
     Англия начала 30-х годов двадцатого века. Верхушка английской буржуазии, многочисленное семейство Форсайтов, старые и молодые, история жизни семьи, жизни Англии - всё было открытием. С детства я любила Диккенса, но это была другая Англия, другие отношения людей. Вот и сейчас эти герои передо мной: старый Джолион и его братья, Сомс и его красавица дочь Флёр, Ирэн и архитектор Босини, Майкл Монт и Джон. Чем завораживают эти книги, эти герои? Интересно в книге всё: как боролись старшие Форсайты за приобретение всё больших богатств, подробности жизни Англии, но прежде всего изображение  характеров героев, в которых борются гордость и благородство, любовь и семейные предрассудки, долг перед семьёй и свобода самостоятельного выбора.
      Самый интересный и сложный характер - это Сомс Форсайт: умный, твёрдый в убеждении, что собственность превыше всего поражён любовью к золотоволосой, похожей на богиню Ирэн. Она становится его женой. Роман начинается, когда прошло уже четыре года их совместной жизни. В семье всё плохо: Ирэн не может смириться с тем, что , несмотря на любовь, муж относится к ней как к собственности, которой он безраздельно владеет. Чувства Ирэн к архитектору вызывают у Сомса ярость и возмущение. Куда разом исчезают его воспитанность, благородство, учтивость? Остаётся только желание наказать жену и её избранника. Всё рушится: погибает Босини, навсегда уходит Ирэн. Сомс и не предполагал, что наказан будет он сам: он не смог забыть Ирэн, любовь станет проклятием всей его жизни: ничто не излечит - ни второй брак, ни любовь к дочери. Как верно показал автор: любовь, любовь, лишённая доброты, благородства, великодушия и прощения калечит душу.
      Удивительные есть страницы в этой большой книге, когда видишь, как облагораживает любовь другого собственника, старого Джолиона. На закате жизни судьба одарила его дружбой с прекрасной женщиной. Мне очень симпатичен в романе Майкл Монт, муж Флёр. Он понимает, что чувства его жены к Джону, с которым её в юности развели семейные распри, продолжают жить в её душе, но любви, понимания и терпения герою хватило на их обоих.
      Замечательная книга, совершенно справедливо в своё время отмеченная Нобелевской премией. Писатель учит вглядываться в человека с добрым интересом, быть чутким и снисходительным в своих оценках, уважать чувства других и не судить человека с с высоты самоуверенности и гордыни.
                                                                                                      В. Назарова.

   Хочу поделиться своими впечатлениями о романе Татьяны Устиновой "Ждите неожиданного".

  Место действия - круиз на теплоходе по золотому кольцу. Устинова описывает города, где теплоход делает остановки (для себя узнала интересную информацию о городе Мышкин), красиво описывает проплывающие мимо пейзажи, чувствуется речной ветерок...

 Собирается разношерстная компания. Главная героиня Таша постоянно повторяющая, что это ее последний отпуск ( у меня сразу возникло несколько версий, почему этот отпуск последний, ни одно мое предположение не оправдалось, кстати), старуха Розалия Карловна (очень колоритный персонаж!), светская львица, блогер, пара непонятных друзей. Автор сразу нам говорит, что не все герои здесь отдыхают, некоторые из них работают. Начало интригует...

Читается роман как обычно легко. Детективная линия развивается стремительно и интересно.

Читатель сельской библиотеки

       В конце марта исполнится 20 лет со дня выхода в свет первого романа Бориса Акунина об Эрасте Фандорине. Это был "Азазель". Сколько же было прочитано за эти годы книг о гениальном сыщике! Сколько фильмов посмотрели по сценариям этих книг! И вот пришла пора проститься с любимым героем. Автор в последнем романе отправил уже немолодого своего героя в гущу событий Гражданской войны. Он всё так же силён, умён и находчив. Но события противостояния красных и белых, в которых по воле судьбы вынужден участвовать Фандорин, заставляют его сделать нелёгкий выбор. Нет необходимости пересказывать содержание - роман читается на одном дыхании, одно только можно сказать: автор верен себе - перед нами всё тот же благородный рыцарь, интеллигент, патриот, каким мы его знали по предыдущим историям. Поверьте, это увлекательное чтение. До сих пор мы читали о Гражданской войне либо с позиции правоты большевиков, либо белого движения, но автор и его герой, что называется, "над схваткой": он на стороне добра и справедливости, он готов защищать эти идеалы, независимо от идеологии и политических взглядов. "Красные", "белые", "зелёные" - сколько нового узнает читатель, передвигаясь вместе с героем по бурлящей стране! Жаль расставаться с героем, но автор многозначительно назвал роман "Не прощаюсь", так что поживём увидим, что ещё напишет Акунин? Может, мы ещё и встретимся!
                                                                                                                                           В. Назарова.    

 Как ни удивительно, но среди победителей конкурса Большая книга 2017 года оказались два документальных романа. Книга С. Шаргунова о писателе Катаеве одна из них. Что знает о Катаеве современный читатель? Пожалуй, только помнит со школы его удивительную повесть "Белеет парус одинокий". Читатели постарше назовут, возможно, роман "Время, вперёд!" А более искушённые  читали и его поздние вещи: "Уже написан Вертер", "Трава забвения", "Алмазный мой венец". И вот в ЖЗЛ вышла полная биография писателя. Вряд ли она станет бестселлером, но написана она прекрасно и наверняка найдёт своего читателя. Жизнь Катаева от революции и Гражданской войны до начала 80-х - это уже захватывающий по количеству опасных и порой трагических событий роман. Интеллигент одессит, наблюдательный и одарённый талантом писатель оказался в самом центре эпохи: сражался с немцами, был у белых, потом у красных, чудом уцелел, жил в Москве, дружил с Маяковским, Есениным, близко общался с Горьким, подсказал своему брату Евгению Петрову и писателю, другу Илье Ильфу сюжет "Двенадцати стульев". Рассказ о прототипе Остапа Бендера просто великолепен! Книга С. Шаргунова привлекает не только интересными фактами, но прежде всего личным отношением автора к своему герою: он любуется Катаевым, не скрывает слабостей и недостатков его характера, но пишет о них без осуждения и порицания. Очень интересна картина Москвы первой половины 30-х годов, характеры и судьбы писателей открываются с новой, порой неожиданной стороны. После чтения книги с уверенностью можно сказать - вторая премия Большой книги получена молодым писателем Шаргуновым совершенно заслуженно! 

                                                                               В. Назарова.

Посмотрела онлайн-среды с Валерием Бондаренко, который анализировал книгу Анны Козловой «F20», захотелось прочитать. Того впечатления, которое ждала от книги, не получила. Героиня романа – обычная девочка, учится в школе, живет в неполной семье (воспитывают мама и бабушка). Еще у нее есть сестра на два года младше. Обстановка в семье нервозная, мама со странностями, частыми депрессиями. Младшей сестре поставлен диагноз F20 – шизофрения. Юля тоже начинает верить в то, что она больна. Начинает принимать бесконтрольно таблетки сестры, а потом и сожителя мамы. Только бы окружающие не знали. На фоне таблеток развивается необузданная тяга к сексу. Столько откровенных натуралистических сцен для такого маленького романа! Мне это не приемлемо. Я не увидела решения каких-то проблем выживания людей в обществе с таким диагнозом. Юля борется за то, чтобы быть полноценной, но как ей выжить в той атмосфере, в которой так или иначе свихнешься, сойдешь с ума. Чувство жалости вызывают обе сестры – ненужные дети в семье. Живут сами по себе. Ведь, Юле поговорить-то не с кем, кроме своей сестры. Проблема семьи хорошо раскрывается в романе: родители только деньги зарабатывают, они вынуждены «крутиться», чтобы растить детей. А где общение с детьми, чем живет чадо? что читает? Какие фильмы смотрит? С кем общается? Вообще, спорная книга. Каждый осмысливает ее с высоты своего жизненного опыта и возраста. Советую, прочитайте. Не знаю, достойна ли она премии. Я бы не присудила.

Калинина С.

Прочитала книгу А. Олеха «Безымянлаг». Повествование о ГУЛАГе. Захватывающе, не знаю, можно ли назвать детективом, но начало вполне детективное.  С первых страниц держит в напряжении. Пересказывать сюжет – нет смысла, нужно читать. Конец – печальный, я почему-то это предвидела, только не ожидала, что водитель Миша тоже винтик в этой системе. Мне он казался искренним. Описание лагеря страшное, условий для выживания практически нет. Но, ведь это только начало войны. Страшно даже подумать, что все происходило в нашей стране. Выживет ли лейтенант Неверов – сотрудник НКВД? Этот вопрос автор оставляет открытым. Скорее всего - нет. Он не сумеет приспособиться к обстоятельствам, он слишком прямолинеен и максималистичен. В таком небольшом романе – столько разных характеров и судеб, а человеческая жизнь и гроша не стоит. Советую, прочитайте. Интересно узнать мнение еще кого-нибудь.

Калинина С.   

                Отзыв на роман А. Иванова "Тобол".
Имя писателя Алексея Иванова хорошо известно читателям. И не только потому, что он наш, уралец, но прежде всего - широтой своих интересов к сегодняшним проблемам, мастерством в построении сюжета, глубоким исследованием характеров героев. Интерес к прошлому Урала и Сибири, исторические и этнографические исследования и полёт фантазии привели к созданию интереснейших романов "Сердце Пармы", "Золото бунта", "Чердынь - княгиня гор". И вот прочитан новый большой роман "Тобол", о котором хочется сказать несколько слов.
В построении этого большого романа из времени Петра Первого заложен кинематографический принцип. Главы-эпизоды рисуют картины строительства Кремля в Тобольске (это своеобразный стержень повествования), жизнь таёжного племени Певлор, быт и образ жизни пленных шведов в Тобольске, страдания раскольников, интриги купцов и чиновников, бессовестно грабивших местное население. Самый интересный образ романа - князь Гагарин, губернатор "всея Сибири". Умный, ловкий, хитрый и властный, он нарисован с явной симпатией автора. Эта симпатия передаётся и нам, читателям.
Прочитать роман быстро, "на одном дыхании" невозможно. Этнографические подробности, легенды местных народов, записки путешественников, архивные документы и, конечно, фантазии автора - всё создаёт грандиозный образ Сибири, беспредельного, богатого, сурового края. Весь роман пронизывает очень яркая мысль: русские люди, православная церковь принесли цивилизацию в дикий край, ценой жертв, страданий, трудов, мудрости правителей отстояли Сибирь, не позволили стать этому богатому краю колонией других государств.
Н. Я. Кирячёк.

Ричард Дейч «Ключи от Рая»

Хочу поделиться впечатлением о прочитанной книге, которую порекомендовала мне одна моя очень хорошая читательница. Читала на одном дыхании. До последних страниц книга держит в напряжении. Сюжет довольно-таки прост. Бывший профессиональный вор пошел на кражу священной реликвии, чтобы спасти умирающую жену. Но язык не поворачивается, чтобы его осудить, хотя вы можете сказать, что деньги можно заработать другим путем. А болезнь-то не ждет, и любимая женщина угасает с каждым днем. Герой постоянно стоит перед нравственным выбором: прав ли он, совершая тот или иной поступок, что ценнее: долг или многолетняя дружба, долгая жизнь или бессмертная душа? Но жизнь любимого человека заставляет «преступить». Интересны взаимоотношения Майкла и его друга полицейского. Каждый верит в порядочность друг друга. Приключения начинаются с первых строк романа. В двух словах не рассказать, надо читать. Советую.

Калинина С.

Отзыв на роман Л. Юзефовича "Зимняя дорога".

К столетию русской революции к нам, читателям, пришла удивительная книга Леонида Юзефовича "Зимняя дорога" об одном из финальных эпизодов Гражданской войны в Сибири "Якутском мятеже". Жанр произведения необычен - документальный роман. Ещё интереснее подзаголовок: "Генерал А. Н. Пепеляев и анархист И. Я. Строд в Якутии. 1922-1923год." И правда, ни слова вымысла - только архивные документы и воспоминания оставшихся в живых свидетелей. Но подходит к ним автор не как учёный, а как писатель. Рассказывая о противостоянии войска генерала Пепеляева отряду большевиков под руководством Ивана Строда, писатель в центр повествования ставит человека с его характером, страстями, сомнениями, цель автора - воскресить не только мысли, но и чувства реальных персонажей.
Два прекрасных, смелых, благородных воина. В бесчеловечных условиях гражданской войны эти командиры не пытали и не расстреливали пленных, не грабили местное население, не воровали и наравне со своими бойцами переживали чудовищные морозы, голод и ранения. Идеалисты, романтики, поэты со схожими взглядами на жизнь сталкиваются в ужасном противостоянии, хотя в другое время могли оказаться друзьями. Тяжело читать этот роман - знаешь, что в конце пути их ждёт гибель, пусть и отсроченная на 15 лет, но неизбежная в условиях 1937 года, но и бросить чтение уже невозможно, как будто, не дочитав, предашь героев и потом себе этого не простишь.
Пепеляев и Строд воевали за народ и его светлое будущее, но понимали это будущее по-разному. Однако не было у них личной ненависти друг к другу и, что удивительно, нет этой ненависти и у бойцов их отрядов. Самый страшный эпизод книги, когда отряд Пепеляева осадил красных в якутском селе Сасыл-Сысы. 18 дней Строд и его бойцы держат оборону: полуживые, голодные, израненные  люди в лохмотьях, во что превратились их шинели, в минуты затишья мирно переговариваются с неприятелем, спорят, но вот выстрел - и всё начинается сызнова. Автор пишет: "чувство, что все осаждённые и осаждающие обречены сражаться друг с другом не потому, что они ненавидят друг друга, а потому над теми и над другими властвует даже не долг, а Рок в личине долга". Одолевают сомнения и Пепеляева, в дневнике он пишет: "Господи, научи меня понимать благо народное, укажи пути доброго служения Родине, укажи правду, дай твёрдо идти по пути добра и счастья народного".
Более 20 лет собирал автор материал для книги, побывал на местах событий, узнал о судьбах уцелевших героев. Трижды начинал и оставлял работу, и вот в 2012 году твёрдо решил: "если не расскажу я-то этого не сделает никто". В советское время романтизировали красных героев гражданской войны, а в 90-е годы появился другой соблазн - считать, что наоборот белые во всём были правы, а красные во всём неправы. "Зимняя дорога" - книга о бессмысленности гражданской войны. Благородна и оправданна только война по защите Отечества от внешних врагов. Эта справедливая мысль очень важна сегодня. Идейное противостояние, какими бы высокими лозунгами о благе народном оно не прикрывалось, не должно перерастать в братоубийство, в "бунт бессмысленный и беспощадный", уроки Гражданской войны забывать нельзя!
В. Назарова.