Самое неопровержимое право.

Отзыв на статью В. П. Лукьянина в журнале «Урал».

Валентин Петрович Лукьянин – известный на Урале литературный критик, литературовед, философ, много лет возглавлял журнал «Урал», преподаватель УрГу. Каждая его статья – настоящее откровение, точный анализ, глубокое понимание прошлой и настоящей жизни нашего общества. И вот новая публикация в мартовской книжке «Урала». Это статья о состоянии сегодняшнего общества и возможности выхода его из экономического, нравственного и духовного тупика, в котором мы оказались. Думающим людям, неравнодушным к судьбе страны непременно нужно её прочитать. Выводы статьи парадоксальны, у кого-то вызовут несогласие, но я бы подписалась под каждым её словом. Автор считает, что расширение демократии, развитие многопартийной системы, расширение прав личности сегодня ведут страну, дестабилизации и распаду. Произошёл распад и в самом обществе, где каждая социальная «клеточка» не связана общими целями и интересами с другими членами общества.

Где же выход? В построении ноократии (власти разумных людей). Опыт бурно развивающихся стран: Германии после Второй мировой войны, Южной Кореи, Японии, Сингапура, некоторые успешные проекты большевиков в России – говорят о том, что это не только возможно, но и жизненно необходимо. Статья написана прекрасным языком опытного публициста, читается на одном дыхании, вызывает много размышлений о сегодняшней жизни. Чувствуется, что она выстрадана автором и ждёт откликов и обсуждения.

В. Назарова.

Алексей Иванов, создатель таких бестселлеров, как «Золото бунта», «Сердце Пармы», «Географ глобус пропил»

Примерно год-полтора назад прочитала у Иванова "Географ глобус пропил". Получила удовольствие. Привлек слог, характеры, ситуации, атмосфера, точнее - атмосферность. С небольшими оговорками (к примеру, из-за моего неприятия некоторых морально-этических отклонений героя) отнесла этот роман не то чтобы к любимым, но к тем, которые стали чем-то значимым и почти родным.
Захотелось читать его дальше.

Роман "Общага-на-Крови" - история одной студенческой общаги, на много лет ставшей домом для персонажей этого миниатюрного эпоса.

Главный герой романа - студент по прозвищу Отличник, его друзья и враги населяют микрокосм студенческой общаги. Здесь, как в сердце мироздания, происходит все то, из чего состоит человеческая жизнь: обитатели общаги пьют вино и пишут стихи, дерутся и играют на гитаре, враждуют с комендантшей Ольгой Ботовой и ее полууголовным мужем Ренатом, ненавидят и любят друг друга со всем максимализмом юности, так отчаянно, словно остальной Вселенной для них не существует... 
Страсть и предательство, слезы и кровь - все это крепко-накрепко связало героев Иванова, и даже смерть не способна разорвать этот заколдованный круг... 

Но мое твердое убеждение: жизнь не состоит из белых и черных тонов, она более разнообразна и затейлива. А эта книга — черная, вернее — чернушная. Типичная литература начала 90-х. Много грязи, много секса, много водки и безысходность, безысходность, безысходность...
А ведь общаги разные. И люди в них живут разные.

Но это ж молодость, легкость, и даже при трагизме - оптимизм. 
Т.е. да, переживаний - выше крыши, но всё же не тот ужас обереченности, который просто огромными давящими монологами так и падает на тебя из уст героев книги. Невероятная достоевщина, которая кажется надуманной, искусственной, не вписывающейся в общую канву и общий настрой романа, - вот что разочаровало. 
Т.е. все-таки меня не вечные пьянки и безграничный секс, описанные в книге, оттолкнули, а именно чрезмерный депрессивный пафос.

Дальше. Я принимаю грубятину, льющуюся из уст его героев-студентов, ибо она вытекает из них органично и естественно. Но! Хотя самой жить в студенческом общежитии мне не пришлось, но я много общалась с ребятами, которые проводили там по пять лет. И честное слово, ни один из них не был алкоголиком, наркоманом, жутким драчуном, насильником, самоубийцей. Все закончили институт, кто лучше, кто хуже, кто-то был не слишком заинтересован в учебе, это да, кто-то имел конфликты, кто-то периодически выяснял отношения, кто-то жаловался на соседей, но такой чернухи... Где все-таки Иванов нашел эдакую жуткую компанию? Из головы выдумал? А зачем? Или это его собственный опыт? Тогда я ему искренне сочувствую. Шоу уродов какое-то, а не общежитие студентов.

Опять же неестественное противопоставление адской атмосферы, сброда и - "светлых, чистых" ангелочков. Но и это я бы приняла, если бы не финал. Чему, простите, учит книга? "Не дёргайся, дурень, не корчи из себя особенного, слейся с дерьмом, глядишь - и прорвёшься"?!!

Извините. Такие выводы меня не устраивают.

Малинина Наталья.